申请CNAS认可（中国合格评定国家认可委员会认可）是实验室提升技术权威和国际竞争力的关键一步，但内审与管理评审往往让新手望而生畏。作为ISO/IEC 17025:2017（等同GB/T 27025）的核心要求，这两者是CNAS认可评审的重点，直接影响通过率。内审确保管理体系运行有效，管理评审推动持续改进，两者缺一不可。本文通俗讲解CNAS内审与管理评审的要求、流程、注意事项及常见问题，助实验室高效满足CNAS认可标准，顺利拿证！
一、CNAS认可与内审、管理评审的关系
CNAS认可是基于ISO/IEC 17025的自愿性认证，验证实验室的技术能力和管理体系，报告可获ILAC-MRA国际互认。内审（内部审核）和管理评审是管理体系的“体检”和“战略会”，确保实验室符合CNAS要求：
- 内审：检查管理体系是否有效运行，发现问题并整改。
- 管理评审：高层评估体系适宜性、充分性和有效性，制定改进计划。
通俗解释：
- 内审像“自我体检”，找出实验室的“病灶”（不符合项）。
- 管理评审像“老板开会”，决定怎么“治病”并规划未来！
数据支持：据CNAS官网，约30%的实验室因内审或管理评审不规范被要求整改，延误2-3个月。
二、CNAS内审要求与流程
内审是实验室自查管理体系的系统性过程，基于ISO/IEC 17025条款8.8，确保质量管理体系（QMS）符合CNAS标准。
2.1 内审要求
- 频率：每年至少1次，申请CNAS前需完成至少1次完整内审。
- 范围：覆盖ISO/IEC 17025所有条款，包括：
- 管理要求：文件控制、记录管理、风险管理、公正性。
- 技术要求：人员资质、设备校准、方法验证、结果报告。
- 人员：内审员需独立于被审部门，具备培训资质（如ISO/IEC 17025内审员证书）。
- 记录：生成内审计划、检查表、不符合项报告及整改记录。
2.2 内审流程
- 制定计划：
- 确定内审时间、范围、人员，编制内审计划（含日程、职责）。
- 示例：计划覆盖质量手册、SOP、设备校准记录，耗时2-3天。
- 实施审核：
- 通过文件审查、现场观察、人员访谈，检查体系运行。
- 示例：检查设备校准证书是否齐全，检测方法是否验证。
- 报告不符合项：
- 记录问题（如记录缺失、公正性不足），分类为严重/轻微不符合。
- 示例：发现样品管理记录不全，列为轻微不符合。
- 整改与验证：
- 制定整改计划（1-2个月），验证整改效果，关闭不符合项。
- 示例：补充样品管理记录，验证后关闭。
- 生成报告：
- 提交内审报告，包含发现、整改结果，存档备查。
2.3 注意事项
- 全面性：覆盖所有检测项目和ISO/IEC 17025条款，避免遗漏。
- 独立性：内审员不得审核自己负责的工作，必要时外聘专家（费用5000-2万元）。
- 记录完整：内审记录是CNAS评审重点，缺失可能导致整改。
通俗解释：
- 内审像“找茬游戏”，要把实验室的每个角落检查一遍，找出问题修好！
案例：某环境监测实验室内审发现方法验证记录缺失，整改耗时1个月，补充后顺利通过CNAS评审。
图解1：CNAS内审流程
三、CNAS管理评审要求与流程
管理评审是实验室高层对管理体系的定期评估，基于ISO/IEC 17025条款8.9，确保体系的适宜性、充分性和有效性。
3.1 管理评审要求
- 频率：每年至少1次，申请CNAS前需完成至少1次。
- 参与者：实验室最高管理者（如主任）及关键管理人员，必要时邀请外部顾问。
- 输入内容：需涵盖以下要素：
- 内审结果及不符合项整改情况。
- 客户反馈与投诉处理。
- 能力验证（PT）或实验室间比对结果。
- 风险与机遇评估（如设备老化、人员流失）。
- 管理体系的适宜性和有效性（如SOP是否需更新）。
- 资源需求（人员、设备、培训）。
- 上一轮管理评审的改进措施落实情况。
- 输出内容：
- 改进计划（如更新设备、优化流程）。
- 资源分配决策（如增加培训预算）。
- 会议记录及行动计划。
3.2 管理评审流程
- 准备会议：
- 收集输入材料（如内审报告、客户投诉记录）。
- 制定议程，明确讨论重点。
- 召开会议：
- 高层逐项讨论输入内容，评估体系运行状况。
- 示例：讨论内审发现的记录缺失，决定加强培训。
- 制定改进计划：
- 针对问题提出行动方案，明确责任人和期限。
- 示例：投入5万元更新设备，3个月内完成。
- 跟踪落实：
- 定期检查改进措施执行情况，记录结果。
- 示例：设备更新后，检测效率提升20%。
- 生成报告：
- 提交管理评审报告，包含输入、输出、决议，存档备查。
3.3 注意事项
- 高层参与：最高管理者必须亲自参与，体现领导承诺。
- 全面输入：遗漏输入内容（如客户反馈）可能被CNAS评审质疑。
- 闭环管理：改进措施需跟踪落实，记录完整，否则视为无效。
通俗解释：
- 管理评审像“战略会议”，老板和团队一起“复盘”问题，定下“升级计划”！
案例：某化学实验室管理评审忽视客户投诉，CNAS评审要求补充记录，整改耗时2个月。
图解2：CNAS管理评审流程
四、内审与管理评审的常见问题
以下为CNAS内审与管理评审中的常见问题及解决办法：
- 问题1：内审覆盖不全面
- 表现：仅检查文件，未涉及现场操作或技术能力。
- 解决：使用ISO/IEC 17025检查表，确保覆盖管理和技术条款。
- 问题2：内审员不独立
- 表现：内审员审核自己负责的工作，违反公正性。
- 解决：培训外部内审员或外聘专家（费用5000-2万元）。
- 问题3：管理评审输入不足
- 表现：未讨论客户投诉或能力验证结果。
- 解决：提前收集所有输入材料，参考ISO/IEC 17025条款8.9。
- 问题4：改进措施未落实
- 表现：管理评审提出整改，但无跟踪记录。
- 解决：建立整改跟踪表，明确责任人和截止日期。
实践建议：
- 聘请咨询机构（3-15万元）指导内审和管理评审，降低整改风险。
- 模拟评审（1-5万元）提前发现问题，提高CNAS通过率。
五、2025年趋势与建议
2025年，CNAS认可的内审与管理评审受以下趋势影响：
- 数字化记录：CNAS评审强调电子化内审和管理评审记录，需部署QMS系统（2-10万元）。
- 新能源检测：碳排放、新能源领域需更严格的风险管理和方法验证，内审需覆盖新项目。
- 政策支持：政府补贴（最高20万元）可抵扣培训和设备成本。
建议：
- 2025年Q1完成至少1次内审和管理评审，确保体系运行3-6个月。
- 培训内审员（1-5万元），掌握ISO/IEC 17025最新要求。
- 访问CNAS官网，下载评审指南，优化记录。
六、常见问题解答
- 问：CNAS内审和管理评审的区别是什么？
答：内审是自查体系运行，发现问题；管理评审是高层评估体系效果，制定改进计划。两者都基于ISO/IEC 17025，缺一不可。 - 问：内审和管理评审多频繁？
答：每年至少1次，申请CNAS前需各完成1次，记录完整。 - 问：内审员需要什么资质？
答：需独立于被审部门，建议持ISO/IEC 17025内审员证书，或接受专业培训。
七、结语
CNAS内审与管理评审是申请CNAS认可的“命门”，基于ISO/IEC 17025，确保实验室管理体系和技术能力的合规性与持续改进。内审发现问题，管理评审推动优化，两者相辅相成，直接影响CNAS评审结果。2025年，数字化记录和新能源检测需求对内审与管理评审提出更高要求。建议实验室提前运行体系，完善记录，访问CNAS官网，结合咨询服务和政府补贴，高效满足CNAS认可要求，拿下国际认可的“金字招牌”，迈向行业巅峰！
德恺咨询 致力于帮助各类实验室成功获得CNAS认可，并充分发挥认可带来的价值。如果您正在考虑申请CNAS，或希望了解认可对您实验室的具体意义，欢迎联系我们进行深入探讨。
