CMA资质被撤销？这些案例给检测机构敲响警钟！

中国计量认证（CMA）是中国强制性认证之一，适用于从事安全、健康、环境保护等领域检测的实验室。根据《中华人民共和国计量法》，CMA认证确保实验室的检测结果准确、可靠，并具有法律效力。获得CMA认证的实验室可在报告上使用CMA标志，广泛应用于法律、行政和经济活动。然而，2025年，国家认证认可监督管理委员会（国家认监委）发布公告，撤销了16家认证机构的CMA资质，原因包括提交虚假材料和无法持续符合资质条件。这些案例为检测机构敲响了警钟，凸显了数据真实性和合规性的重要性。本文将列举近期CMA资质撤销案例，分析原因，并提出防范建议，帮助检测机构避免类似风险。

CMA认定包过 CMA咨询+培训

CMA认证的重要性

CMA认证是检测机构进入法定检测领域的“通行证”。它不仅证明实验室的计量能力达到国家标准，还确保检测结果在法律和监管框架内具有权威性。CMA认证的实验室在以下场景中发挥关键作用：

• 食品安全：检测食品中的有害物质，确保公众健康。

• 环境保护：监测空气、水质和土壤污染，支撑环保政策。

• 产品质量：验证产品符合国家标准，支持市场监管。

然而，CMA资质的维持需要实验室严格遵守法律法规，任何违规行为，如数据造假或管理不善，都可能导致资质被撤销，严重影响机构运营和信誉。

近期CMA资质撤销案例

2025年2月8日，国家认监委发布《国家认监委关于撤销千城标准认证有限公司等16家认证机构批准资质的公告》（2025年第3号），列出了16家被撤销资质的认证机构。以下为具体案例和原因：

案例分析：

• 数据造假：千城标准认证有限公司和江苏华世德认证有限公司因在申请资质时提交虚假材料，被国家认监委依据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条和《认证机构管理办法》第三十一条撤销资质。这表明数据真实性是CMA认证的红线，任何造假行为都将面临严厉处罚。

• 管理和技术能力不足：其余14家机构因无法持续符合资质条件和能力被撤销。这可能涉及管理体系不完善、设备校准不可追溯、人员培训不足或检测结果不准确等问题。例如，华标中诚检测认证（成都）有限公司在环境和职业健康安全管理体系领域未能维持资质要求。

• 后果：资质撤销意味着这些机构无法继续开展CMA认证业务，客户信任受损，市场竞争力下降。此外，撤销信息被公开并记录在信用档案中，可能进一步影响其未来发展。

数据真实性的核心地位

数据真实性是CMA认证的基石。检测机构出具的报告直接影响公众安全、环境保护和市场公平，任何虚假数据都可能导致严重后果。上述案例中，千城标准认证有限公司和江苏华世德认证有限公司因提交虚假材料被撤销资质，凸显了数据造假的严重性。

为何数据真实性至关重要？

• 法律责任：根据《中华人民共和国计量法》，提供虚假数据的机构可能面临行政处罚，甚至刑事责任。

• 公众信任：虚假数据可能导致食品安全事故、环境污染或产品质量问题，损害公众对检测行业的信任。

• 行业规范：数据真实性是维护检测行业公信力和公平竞争的关键。

此外，持续符合资质条件同样重要。实验室必须保持技术能力、管理体系和设备校准的合规性，定期接受监督检查，以确保检测结果的可靠性。

其他相关案例

虽然2025年第3号公告是近期最显著的案例，但过去几年也有类似事件。例如：

• 2019年政策调整：根据二恶英信息网，2019年12月起，部分领域（如科研、医疗卫生、职业卫生）的检测机构不再颁发CMA资质证书。对于已持有证书的机构，若存在虚假承诺或严重不合规行为，资质将被撤销并记录在信用档案中。

• 早期案例：2017年，部分检测机构因检测数据不准确或管理体系漏洞被暂停或撤销资质，具体案例未公开，但反映了监管部门对合规性的持续关注。

这些案例表明，数据真实性和合规性一直是CMA认证监管的重点，检测机构必须时刻保持警惕。

检测机构如何避免资质撤销？

为避免类似事件，检测机构应采取以下措施：

1. 确保数据真实性：

   • 建立严格的数据审核机制，确保所有检测数据和申请材料真实、准确、完整。

   • 使用电子化记录系统，确保数据可追溯，防止篡改。

2. 完善管理体系：

   • 参考ISO/IEC 17025:2017标准，完善质量管理体系，确保程序文件、作业指导书等符合要求。

   • 定期进行内部审核，及时发现和整改问题。

3. 加强人员培训：

   • 对检测人员进行定期培训，确保熟悉CMA认证标准和操作规范。

   • 建立能力评估机制，记录培训和考核结果。

4. 设备管理：

   • 确保所有设备校准可追溯至国家或国际标准，选择CNAS认可的校准实验室。

   • 制定设备维护计划，记录维护和功能检查数据。

5. 关注政策动态：

   • 定期访问国家认监委官网，获取最新公告和政策要求。

   • 参加CNAS或国家认监委组织的培训，了解监管趋势。

6. 利用政策支持：

   • 申请政府补贴（如科技型中小企业认证补贴），减轻设备升级和培训成本。

2025年新规的影响

2025年，CMA认证可能因新规而面临新挑战：

• 远程评审优化：国家认监委可能推广远程评审，通过视频会议和在线文档审查降低成本，但要求实验室提供数字化记录，增加初期投入（约1-5万元）。

• 检测范围扩展：新规可能要求实验室扩展检测领域（如新能源、碳排放监测），需额外校准设备和培训人员，增加合规成本。

• 数字化转型：电子化管理体系将成为趋势，实验室需升级IT系统以满足远程评审和数据追溯要求。

这些变化进一步强调了数据真实性和技术能力的重要性，检测机构需提前准备以应对监管升级。

结语

2025年国家认监委撤销16家认证机构CMA资质的案例，为检测行业敲响了警钟。数据真实性是CMA认证的生命线，提交虚假材料或无法持续符合资质条件将导致严重后果。检测机构应以这些案例为鉴，加强内部管理，确保数据真实、程序合规、技术可靠。定期自查、关注政策动态并投资于人员和设备管理，是避免资质撤销的关键。未来，随着远程评审和数字化转型的推进，检测机构需更加注重透明度和可追溯性，以维护行业公信力和市场竞争力。